Das große Heimkino-Duell: Flachbildfernseher oder Beamer?

Macht Beamern Konkurrenz: Der Toshiba SV685D Drei Seiten voller Tests aktueller HD-Projektoren leiten unsere aktuelle SFT-Titelgeschichte ein. Aber wo sind die Fernseher? Die fehlen aus gutem Grund, denn das Thema lautet Heimkino. Filmgenuss wie im Lichtspielhaus garantiert nur ein Beamer - aus mehreren Gründen. Erstens: größere Bilddiagonale. Selbst TV-Riesen mit einer Spannweite von anderthalb Metern zeichnen relativ kleine Bilder, wenn man sie mit den zwei oder drei Metern einer Projektion vergleicht.

Darüber hinaus zeigen Oberklasse-Beamer die Streifen von Haus aus im richtigen Format, nämlich 21:9, während fast alle TV-Geräte auf 16:9-Darstellung ausgelegt sind. Einzige Ausnahme: Philips' Riesenbaby Cinema 21:9. Der zweite Vorteil der Beamer heißt Atmosphäre. Im Kinosaal starrt man schließlich nicht auf eine Mattscheibe, sondern auf eine Leinwand. Dritter Pluspunkt: der Preis. Zwar sind Projektoren an sich nicht günstiger als Fernseher, wenn man aber die Bilddiagonale einberechnet, bieten Beamer weit mehr Spaß fürs Geld bei gleicher oder besserer Darstellungsqualität.

Natürlich haben die Lichtkanonen auch Nachteile, allen voran das fehlende Empfangsteil. Um mit einem Beamer fernzusehen, benötigen Sie einen zusätzlichen DVB-Receiver. Das ist zwar eigentlich kein Problem, aber trotzdem irgendwie Verschwendung. Schließlich besitzen die Lampen nur eine begrenzte Lebensdauer (zwischen 2.000 und 4.000 Stunden) und Ersatzteile kosten ein paar Hundert Euro. Ganz davon zu schweigen, dass qualitativ minderwertigen TV-Signalen die Präsentation auf einer Riesenleinwand nicht gerade schmeichelt. Wer es sich leisten kann und genügend Platz hat, kauft deshalb beides: Einen Fernseher zum Fernsehen und einen Projektor fürs Heimkino.

In der kommenden Ausgabe von SFT (ab dem 25. November am Kiosk) dreht sich wieder alles um Fernseher: Im großen Titelthema nehmen wir die neuesten Modelle von Sony, Panasonic, Samsung und anderen unter die Lupe.