Thomas Kretschmann als Mörder mit abnormaler Fleischeslust: Nach dreijährigem Aufführungsverbot erreicht der umstrittene Streifen endlich die Kinos. SFT sagt Ihnen, ob der Gang ins Kino lohnt oder nicht.
Der Fall ging um die Welt: 2001 hatte der Rotenburger Armin Meiwes im Internet nach einem Opfer gesucht, das sich freiwillig schlachten und von ihm verspeisen ließ. Fündig wurde er in dem psychisch labilen Bernd Brandes. Als es schließlich zu der unvorstellbaren Tat kam, hielt Meiwes das Grauen mit der Videokamera fest.
Als "Kannibale von Rotenburg" wurde er nach seiner Festnahme tituliert. 2004 verurteilte man ihn wegen Totschlags zu achteinhalb Jahren Haft; 2006 wurde das Strafmaß in eine lebenslange Haft wegen Mordes und Störung der Totenruhe geändert.
Klar, dass Hollywood bei so einem Stoff prompt den Rubel rollen hört. Blitzschnell verfilmte man den Fall, doch Armin Meiwes klagte gegen die Veröffentlichung des Streifens. Grund: Der Kanninale sah seine Persönlichkeitsrechte durch den ohne seine Zustimmung entstandenen Film verletzt.
Drei Jahre verspätet, dafür aber mit mächtig viel PR gehyped, kommt Rohtenburg nun in die Lichtspielhäuser. Laut Produktionsfirma basiert der Streifen überigens - wenn überhaupt - nur sehr, sehr lose auf dem wahren Fall des Rotenburger Menschenfressers. Hüstel. Alles klar.
voriger Artikel
zurück
Diesen Artikel weiterleiten
